对印度而言，降税背后考量复杂。 从双边关系的角度看，印度希望通过此举改善与美国的经贸关系，近年印美在多领域的互动频繁，经贸的“升温”有利于巩固两国之间的情谊，为印度争取更多的政治支持。从经济的角度看，虽然短期内本土同类产业会受到一定的冲击，但长期来看，这可以加剧竞争，倒逼企业提升质量、效率，推动产业升级，如制造业可以向智能化、高端化迈进。然而，印度国内反对声音强烈，大批中小企业主担心生存空间被压缩。像纺织业的小工厂缺乏规模优势，美国纺织品的涌入可能导致其订单流失、工人失业，从而引发经济和社会问题。
对美国来说，印度的降税举措是“及时雨”。 农业部门一直苦于农产品出口困难，印度市场的开放为农场主提供了新的利润点，有助于缓解库存积压，稳定农产品价格。在高端制造业领域，苹果、波音等企业将受益，降低电子产品、机械装备等关税可以降低成本、扩大市场、巩固产业链。然而，美国也有隐忧，印度廉价劳动力和成长市场吸引了美企投资，可能加剧本土产业的空心化，导致蓝领工人失业、就业安置压力大，甚至引发社会矛盾。
从全球贸易格局来看，印度的此举是深度调整。 一方面，这可能会促使其他国家重新审视与印度和美国的经贸关系，引发全球关税调整潮，如欧盟可能会重新评估对印度的普惠制待遇。另一方面，这会改变全球产业链布局，部分产业环节可能会向印度转移，重塑亚洲制造业版图，加剧区域竞争。
总的来说，印度的降税举措利弊交织，后续发展将取决于印度和美国如何平衡国内利益诉求，这也关乎全球经济秩序的稳定，变数多，值得我们持续关注。
